ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЩЕГО СЛАВЯНСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ.

[Гость]

меня всегда интересовало, что эти родноверы курили... тем более что их родноверие далеко не так много общего имеет с реальной дохристианской языческой религией славян

[Алексей]

их родноверие далеко не так много общего имеет с реальной дохристианской языческой религией славян

Родноверие - не язычество, а неоязычество. Разница - как между Иудаизмом Ветхого Завета и современным Иудаизмом. То есть, кардинальная.

[Брыха]

Родноверие - не язычество, а неоязычество.

Древние язычества сформировались естественным образом. А современные "неоязычества" выдуманы "из головы" как инструмент идеолгической войны с целью разрушения духовного единства народов. Вот и вся разница. Кстати, и ваххабизм придумали английские спецслужбы чтобы расколоть исламский мир. Да и лютеранство приключилось не без участия масонов, мне так кажется.

[Катя Сенатская]

разрушения духовного единства народов.

а заодно и интеллекта

Да и лютеранство приключилось не без участия масонов, мне так кажется.

ну таки и масонов? масоны - обычно не более чем красивое слово, используемое направо и налево. а реформация хоть и разделила католический мир, но привела к прогрессу западно-европейской цивилизации. по крайней мере, всеобщее просвещение было больше в чести у протестантов, нежели у католиков...

[Алексей]

Вот и вся разница.

Не вся. И даже не основная. Неоязычество - это язычество уже отрекшееся от Христа. Поэтому ему единственный путь - сатанеть. То же и с современным Иудаизмом.

Добавлено спустя 10 часов 41 минуту 48 секунд:

всеобщее просвещение было больше в чести у протестантов, нежели у католиков...

Дело в том, что мы не считаем всеобщее просвещение безусловной ценностью. Если просвешение ведёт к гибели человечества, то это не ценность, а если способствует спасению, то, безусловно, ценность.